更新時(shí)間：2021-04-14 02:51:11作者：網(wǎng)絡(luò)
這是我在校內(nèi)找到的一篇文章，別人寫的，挺好的
礙于各種因素，昨天終于看了IMAX-3D版本的《阿凡達(dá)》，農(nóng)歷29，徹徹底底的算是賀歲了！之前沒有看任何有關(guān)《阿凡達(dá)》的資料，包括影評(píng)、劇透、花絮等等等等。為的就是讓自己保持一個(gè)冷靜的立場(chǎng)。今天開始查閱了大量有關(guān)《阿凡達(dá)》的評(píng)論，不出意外的毀譽(yù)參半，不出意外的口水連篇。已經(jīng)不想再為一部電影辯駁，或者說(shuō)已經(jīng)不想再為了一種本身就是無(wú)病呻吟的態(tài)度去辯駁。只是想說(shuō)，電影作為一種商品，《阿凡達(dá)》無(wú)論從產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品包裝到產(chǎn)品營(yíng)銷，都徹徹底底的成功了。
如果說(shuō)12年前的劇本如今仍然讓觀眾充滿新鮮感的話，那么我覺得這種事情只能發(fā)生在北朝鮮。我承認(rèn)《阿凡達(dá)》的故事看起來(lái)很像《與狼共舞》，可那又能怎樣呢？《第九區(qū)》夠新穎了吧！可是怎么沒聽說(shuō)讓人們像《阿凡達(dá)》一樣津津樂道呢！當(dāng)然，我指的這些人是那些“偽影迷”，偽影迷的概念我想很容易理解，看電影僅僅是為了約會(huì)，為了話題，為了別人看了我沒看那不行的這種人。
好多人說(shuō)，《阿凡達(dá)》中的動(dòng)物都和恐龍差不多，外星人和印第安人差不多，植物不過是涂上了熒光粉等等等等。其實(shí)這些東西是因?yàn)槟阋呀?jīng)親眼看到了，《阿凡達(dá)》的龐雜在于卡梅隆構(gòu)造了一個(gè)世界，作為這個(gè)世界的主人，世界的樣子是人家定的，觀眾僅僅是觀眾，抱怨《阿凡達(dá)》并不新穎的人，難道平時(shí)你會(huì)抱怨為什么電視機(jī)是方的，籃球是圓的，或者狗憑什么有耳朵嗎？真以為《創(chuàng)世紀(jì)》是自己寫的呢??！
雖然覺得卡梅隆把外星球都研究到細(xì)菌層面有點(diǎn)夸張，但是人家對(duì)于電影的態(tài)度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)意義上的導(dǎo)演職責(zé)。讓演員在綠屏前完成一系列摸爬滾打是一件遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們想象般困難的事情，拍《變形金剛》好歹還有一些參照模型，而《阿凡達(dá)》無(wú)論從導(dǎo)演到演員，都充滿了想象力，都充滿了對(duì)想象力的執(zhí)著！
說(shuō)道視覺效果，2009年無(wú)疑讓所有觀眾大呼過癮，《變形金剛2》《蝙蝠俠前傳》《金剛狼前傳》《第九區(qū)》《2012》……其實(shí)沒有必要非要拿《阿凡達(dá)》和他們做什么比較，縱使IMX-3D仍然有其自身的硬件缺陷，例如亮度偏暗，拖尾，丟幀等等，但是《阿凡達(dá)》和上述同為視覺盛宴的影片相比，就像就像《爵士歌王》和《浮華世界》一樣，一部是第一部有聲電影，一部是第一部彩色電影，《阿凡達(dá)》也如此，他開啟了2D到3D觀影體驗(yàn)的新時(shí)代。
如果說(shuō)到意識(shí)形態(tài)，我覺得《第九區(qū)》和《阿凡達(dá)》的意識(shí)形態(tài)內(nèi)涵最為接近，二者都是自從柏林墻倒塌、9·11事件發(fā)生后的科幻大片，片中的外星人都從鐵幕時(shí)代的兇神惡煞變成了如今低三下四的弱勢(shì)群體。把《阿凡達(dá)》看成是一場(chǎng)宇宙級(jí)的反拆遷戰(zhàn)也不為過，兩部影片幾乎都是對(duì)亨廷頓“文明沖突論”的影像圖解。只是《阿凡達(dá)》出現(xiàn)的時(shí)機(jī)和方式，更讓他看起來(lái)，像一部神作。
其實(shí)在我心中，我更喜歡《變形金剛》，這就是電影以外的東西帶給觀眾的影響，電影和其他藝術(shù)品一樣，有共鳴的東西才是最好的東西，相比擎天柱，阿凡達(dá)確實(shí)距離我太過遙遠(yuǎn)，不過共鳴之外，我相信《阿凡達(dá)》仍然是一部讓我看后百味陳雜的優(yōu)秀作品。
有一種存在叫做相信，就如同UGG設(shè)計(jì)了皮毛一體靴后，南方的小加工廠也可以仿制批量生產(chǎn)，我希望《阿凡達(dá)》也是如此，我希望IMX-3D技術(shù)能在最短的時(shí)間內(nèi)日臻完美，希望更多的神作出現(xiàn)在眼前，我想，這，才是卡梅隆和阿凡達(dá)真正的含義。