更新時(shí)間:2023-01-07 16:02:37作者:佚名
提起明晟東誠(chéng)這家私募,人們第一時(shí)間想到的,是它豪華的股東陣容。
2020年11月份明晟東誠(chéng)在北京宣布成立時(shí),其股東名單上的7位私募大佬引來了媒體無數(shù)流量:淡水泉的趙軍、千合的王亞偉、正心谷的林利軍、源樂晟的曾曉潔、煜德的靳天珍、拾貝的胡建平、睿泉毅信的呂一凡。
這7位私募大佬可以說是資管圈內(nèi)的“頂流”,在這之前很難想象他們會(huì)一致行動(dòng),投資入股另一家私募基金。不過,很少有人會(huì)認(rèn)真發(fā)問:為什么明晟東誠(chéng)的創(chuàng)始人徐剛,能夠把這些平素貌似并不來往的大佬們聚在一起?
論大眾媒體上的名氣,徐剛的確遠(yuǎn)不如他的股東們,但其實(shí)在投資圈內(nèi),他的名字無人不知。
徐剛在中信體系內(nèi)工作了22年之久,在國(guó)內(nèi)最大的券商——中信證券位至管理高層。與基金經(jīng)理出身的人不同,能夠“表征”徐剛的不是某一個(gè)產(chǎn)品的凈值曲線,也不是某一種投資的方法理念,而是他在中信領(lǐng)導(dǎo)的三場(chǎng)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)役。
從2003年開始,徐剛先是帶領(lǐng)中信證券研究所轉(zhuǎn)型,連續(xù)7年獲得新財(cái)富最佳研究所的桂冠;隨后又轉(zhuǎn)戰(zhàn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),建立專業(yè)的金融產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),引領(lǐng)行業(yè)創(chuàng)造出券商代銷制度,也使得中信的基金代銷保有量穩(wěn)居行業(yè)第一。
而PE領(lǐng)域是徐剛在中信集團(tuán)期間的最后一戰(zhàn),徐剛在2018年到2020年擔(dān)任中信一級(jí)子公司——中信興業(yè)投資集團(tuán)總經(jīng)理期間,針對(duì)上市公司和非上市公司的股權(quán)進(jìn)行多元化投資,創(chuàng)造了中信興業(yè)30年歷史上利潤(rùn)最高的一年。
在外人看來,人生已過半百的徐剛本可以用一種更“穩(wěn)坐釣魚臺(tái)”的狀態(tài)在央企的大平臺(tái)上順勢(shì)而為,但他卻偏偏在私募行業(yè)激戰(zhàn)正酣之時(shí),選擇辭去體制內(nèi)的職務(wù),下海創(chuàng)辦私募,這看起來似乎是一件前途并不明朗的事情。
徐剛的動(dòng)力來源于一張圖:一張以收益率為縱軸、以波動(dòng)率為橫軸的散點(diǎn)圖。
從這張圖可以很直觀的看到,中國(guó)股票資產(chǎn)雖然擁有高于房產(chǎn)的收益率,但是波動(dòng)率卻非常高;中國(guó)的債券雖然波動(dòng)率低,但收益有限;而作為幾十年來國(guó)內(nèi)居民主流配置方向的房產(chǎn),在一定程度上兼顧了收益率和波動(dòng)率。
但在房住不炒政策出臺(tái)之后,房產(chǎn)的收益率顯然會(huì)持續(xù)下降,居民財(cái)富從房地產(chǎn)投資往權(quán)益資產(chǎn)上轉(zhuǎn)移的大邏輯是經(jīng)得起推敲的。不過,盡管大方向明確,A股市場(chǎng)震蕩波動(dòng)仍然是攔在居民配置中國(guó)股票資產(chǎn)的深壑和天塹。
既有不錯(cuò)的收益,波動(dòng)又相對(duì)低的資產(chǎn),在這張散點(diǎn)圖上是一大片的空白區(qū)。就是這片空白,成為了徐剛創(chuàng)業(yè)的起點(diǎn)。
如何去填補(bǔ)這個(gè)空白?徐剛的答案是FOF,一個(gè)更精確的說法是,以基金為底層資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)不同資產(chǎn)的配置組合。
過去幾年FOF這種產(chǎn)品形態(tài)在中國(guó)走出了截然不同的兩條道路。一類是以精選基金經(jīng)理為主線,相當(dāng)于一站式購(gòu)齊市場(chǎng)上的明星基金經(jīng)理,這條道路的出發(fā)點(diǎn)是人的能力;還有一類是做資產(chǎn)配置,先在各個(gè)大類資產(chǎn)中判斷一個(gè)合理的配置比例,然后去尋找每一類資產(chǎn)中最好的基金作為配置工具,這種構(gòu)建組合的出發(fā)點(diǎn)則是資產(chǎn)的性價(jià)比。
徐剛很清楚,要解決波動(dòng)的問題,后者才是那條難且正確的道路。
為什么非走資產(chǎn)配置類的FOF這條路不可?如何通過基金實(shí)現(xiàn)大類資產(chǎn)配置?一出山就高舉高打的徐剛,最終希望明晟東誠(chéng)成為一家什么樣的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)?我們從這三個(gè)問題切入,與徐剛展開了一場(chǎng)對(duì)話。
遠(yuǎn)川投資評(píng)論 :你是證券行業(yè)非常資深的老將,在中信二十多年里,對(duì)你產(chǎn)生了什么樣的影響?如何劃分自己的職業(yè)階段?
徐剛 :我1998年進(jìn)中信證券,先做研究所,后面做經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)與財(cái)富管理,2018年開始去做PE投資。對(duì)中信集團(tuán)的職業(yè)生涯做劃分,就是這三個(gè)階段。
第一個(gè)階段做研究所,剛開始就在琢磨全國(guó)100多家券商100多個(gè)研究所,我們?cè)趺床拍馨蜒芯克龅帽绕渌烁谩.?dāng)時(shí)研究所的主流做法還是提供股評(píng)服務(wù),針對(duì)的也是個(gè)人投資者。
但我們通過分析并預(yù)判市場(chǎng),得出一個(gè)結(jié)論,公募基金一定會(huì)大發(fā)展,為公募提供服務(wù)肯定是未來的趨勢(shì)。于是我們就率先把所有的精力都放在為公募基金服務(wù)上,由他們來決定研究所每一個(gè)分析師的排名。到現(xiàn)在再來看,券商研究所服務(wù)于機(jī)構(gòu)投資者已經(jīng)是這個(gè)行業(yè)通用的做法了。
2011年初開始,我又作為高管去分管中信證券的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),同樣面臨一個(gè)問題,就是傳統(tǒng)方式都是通過降傭金來吸引客戶炒股,但我想去找一條不一樣的路,做不一樣的事情。諾亞財(cái)富初期賣信托產(chǎn)品,到2011年的時(shí)候已經(jīng)到了很大的體量。他們的成功驗(yàn)證了市場(chǎng)的需求,也給了我很大的啟發(fā),我就決定經(jīng)紀(jì)條線要轉(zhuǎn)型做財(cái)富管理向客戶銷售優(yōu)質(zhì)金融產(chǎn)品,而不再是去降傭金。
最后這條路,我們?cè)谥行乓沧吡顺鰜恚浆F(xiàn)在中信證券的金融產(chǎn)品代銷的保有量全證券行業(yè)第一,其收入甚至相當(dāng)于二三四五名券商的總和。
明晟東誠(chéng)現(xiàn)在的創(chuàng)始核心團(tuán)隊(duì),包括我在內(nèi)的5個(gè)人全是當(dāng)年中信的金融產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)成員,我們當(dāng)時(shí)就學(xué)投行——類似于前面要有投行團(tuán)隊(duì)找項(xiàng)目,然后通過產(chǎn)品研究評(píng)級(jí)定價(jià),再到銷售端統(tǒng)一的統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷,建立起的這種金融產(chǎn)品代銷模式,現(xiàn)在幾乎所有的券商都在用。
第三個(gè)階段就是后來去做PE投資。那是2018年,當(dāng)時(shí)二級(jí)市場(chǎng)已經(jīng)跌到地板上,但是一級(jí)市場(chǎng)由于有滯后性,所有項(xiàng)目的價(jià)格還在天上,導(dǎo)致一二級(jí)倒掛非常嚴(yán)重,基本上沒什么一級(jí)項(xiàng)目具備可投價(jià)格。
我就去研究海外市場(chǎng),發(fā)現(xiàn)有一種投資叫做PIPE,說白了就是針對(duì)上市公司的股權(quán)投資,按照PE的交易結(jié)構(gòu)、邏輯框架、合同條款去參與上市公司的股權(quán)投資。在18年、19年兩年我們做了很多這樣的上市公司股權(quán)投資,效果也很好。
這幾次的經(jīng)歷對(duì)我的影響就是,認(rèn)識(shí)到要做成一件事,就不能隨大流,而是要去琢磨差異化,要預(yù)判未來的市場(chǎng)可能會(huì)是什么樣的。如果人云亦云,跟隨人群一哄而上,很難把事情做成做大。
遠(yuǎn)川投資評(píng)論 :明晟東誠(chéng)現(xiàn)在把FOF的口號(hào)喊得很響,為什么選擇創(chuàng)辦一家FOF類的私募機(jī)構(gòu),業(yè)務(wù)選擇的背后,你如何預(yù)判資管行業(yè)未來的方向?
徐剛 :出來創(chuàng)業(yè),其實(shí)面臨和以前類似的問題——我既然要做一個(gè)私募,那么做什么業(yè)務(wù)才能做出來?股票私募接近9000家,再去這里面競(jìng)爭(zhēng)是很激烈的;做債券,基本又是銀行和保險(xiǎn)的天下。
但FOF這個(gè)賽道未來有可能會(huì)發(fā)展出很大的空間。現(xiàn)在中國(guó)FOF的規(guī)模總體比較小,才2000多億,而且大部分還是公募FOF。即便現(xiàn)在它還是一個(gè)很小的品類,但資產(chǎn)配置、財(cái)富管理的需求是巨大的。
實(shí)際上,隨著我們真正開始做這件事,越發(fā)覺得FOF的空間巨大,因?yàn)閷?duì)于財(cái)富管理的客戶而言,他們最大的訴求是降低風(fēng)險(xiǎn),不是一味追求高收益。所以,當(dāng)所有的金融產(chǎn)品用高收益來吸引客戶的時(shí)候,并沒有真正挖掘出客戶最真實(shí)的需求。
為什么說財(cái)富管理需要的是降低風(fēng)險(xiǎn),盡可能降低回撤?講一個(gè)真實(shí)的數(shù)據(jù),根據(jù)中國(guó)人民銀行披露的數(shù)據(jù),2020年末我國(guó)各項(xiàng)存款余額為212.6萬億,其中居民儲(chǔ)蓄存款余額為92.6萬億。
這是為什么?還是因?yàn)楹芏嗬习傩眨诶碡?cái)上沒有保障,他們需要有一個(gè)安全感的東西,尤其是房住不炒以后,中低風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)不夠,要不然就買股票,要不然就是存款,但包括很多公募基金在內(nèi)的股票類資產(chǎn),匹配的是高風(fēng)險(xiǎn)的人群,中低風(fēng)險(xiǎn)的需求只能留在存款里。
我相信,未來中低風(fēng)險(xiǎn)金融產(chǎn)品的需求應(yīng)該是巨大的,問題在于現(xiàn)在沒有成體量的有效供給。所以就得有人去做出供給。
如果當(dāng)時(shí)沒有余額寶,也就沒有貨幣基金后面這么大的體量。私募基金當(dāng)年也是趙丹陽這些人,趟出來了一條路,否則連這個(gè)行業(yè)都沒有。很多事情就是這樣,一個(gè)行業(yè)從無到有,一定是有人把它推動(dòng)起來的。未來是創(chuàng)造出來的,不是預(yù)測(cè)出來的。
遠(yuǎn)川投資評(píng)論 :過去兩三年,以股票為主要投資標(biāo)的的權(quán)益基金發(fā)展得非常快,在這樣的背景下,你如何判斷中低風(fēng)險(xiǎn)金融產(chǎn)品的市場(chǎng)空間?
徐剛 :在全世界大類資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)收益率中,中國(guó)股票從風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的收益上看,是比較差的——9%的收益率對(duì)應(yīng)著36%的波動(dòng)率,而中國(guó)房產(chǎn)的收益率雖然為8%,但對(duì)應(yīng)的波動(dòng)率只有5%。
對(duì)于大部分投資者來說,他不敢把更多的錢全部投資到股票這個(gè)類型資產(chǎn)上,因?yàn)樗▌?dòng)大,不像買房子,買房子要是動(dòng)不動(dòng)20%的波動(dòng),我估計(jì)大家也不會(huì)說都去買房。但實(shí)際上房子是沒有什么大的波動(dòng)的,基本上是比較持續(xù)地增長(zhǎng),結(jié)果就是老百姓愿意把大量的社會(huì)財(cái)富、家庭財(cái)富積累到房產(chǎn)上。
所以,中國(guó)老百姓其實(shí)非常聰明,并不是因?yàn)槭找媛矢呶揖腿ベI股票,而是更多的人都在買房,波動(dòng)率低是本質(zhì)的原因。
我們可以看中美居民資產(chǎn)配置的結(jié)構(gòu)圖,我們除了房產(chǎn)占比之外,存款的占比也遠(yuǎn)高于美國(guó)居民。原因在我看來,就是沒有足夠多的中低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)來承納財(cái)富管理的需求,所以只能趴在銀行存款上。老百姓寧愿是活期,也不想虧錢。
這也說明一點(diǎn),絕大多數(shù)普通老百姓的風(fēng)險(xiǎn)偏好沒有那么高。追求高風(fēng)險(xiǎn)高收益的金融產(chǎn)品永遠(yuǎn)只滿足了一小部分人,而中低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的需求是更廣譜的。但把10%的收益率控制在10%的波動(dòng)率以內(nèi),在全球都是稀缺的資產(chǎn),這也是現(xiàn)在居民財(cái)富配置的一個(gè)核心痛點(diǎn)。
遠(yuǎn)川投資評(píng)論 :你希望通過FOF來打造怎樣的金融產(chǎn)品?
徐剛 :通過多資產(chǎn)、多策略、多管理人的組合,來把這個(gè)空填上。
我認(rèn)為市場(chǎng)的空間還是很大的。因?yàn)樨?cái)富管理是一個(gè)涉及民生的行業(yè),絕不是簡(jiǎn)單靠歷史業(yè)績(jī)高就可以覆蓋的,中低風(fēng)險(xiǎn)提供的有效回報(bào)比高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)更符合財(cái)富管理的本質(zhì),F(xiàn)OF其實(shí)是可以做到這一點(diǎn)的。
遠(yuǎn)川投資評(píng)論 :所以明晟東誠(chéng)的FOF產(chǎn)品,對(duì)應(yīng)的主要策略其實(shí)是去做大類資產(chǎn)配置?
徐剛 :我們內(nèi)部分為一級(jí)資產(chǎn)、二級(jí)資產(chǎn)和三級(jí)資產(chǎn)的配置,我們得把每一級(jí)都配好了,然后形成一個(gè)可持續(xù)的業(yè)績(jī)。
一級(jí)資產(chǎn)配置中,我們把所有可投標(biāo)的分為高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)、中風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)等大類,在這個(gè)宏觀的大類資產(chǎn)層面首先形成一個(gè)配置觀點(diǎn)。
在二級(jí)資產(chǎn)配置中,我們將一些特定的策略按照風(fēng)險(xiǎn)分類,通過策略的選擇來呈現(xiàn)我們對(duì)資產(chǎn)的判斷,比如賽道型股票策略、交易型股票策略、境外股票策略、全面型股票策略、指數(shù)增強(qiáng)策略和低頻CTA策略等是高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn);股票中性策略、高頻CTA策略、波動(dòng)率套利策略等歸為中風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn);貨幣資產(chǎn)、ETF申贖套利、利率債策略等劃分為低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。
到了三級(jí)資產(chǎn)配置,其實(shí)就是在每類策略下尋找優(yōu)秀的管理人,把他們的產(chǎn)品作為最終的工具配置到我們的基金組合中。
從這個(gè)意義上說,我們把自己定義為主動(dòng)式FOF投資,因?yàn)楹椭鲃?dòng)式股票投資沒有什么區(qū)別,大家都要從基本面的角度去判斷宏觀、判斷行業(yè),只不過做股票的人最后落地在股票上,我們落地在基金上。
遠(yuǎn)川投資評(píng)論 :具體如何去執(zhí)行這個(gè)多資產(chǎn)多策略的投資?
徐剛 :如果穿透到底層看資產(chǎn),我們其實(shí)可以配置公募、私募、ETF等各類基金,同時(shí)又在組合層面保留了衍生品對(duì)沖,防范極端情況下的風(fēng)險(xiǎn)保護(hù),全部加起來看,我們的可投資范圍實(shí)際上非常非常寬泛,最終穿透到底層資產(chǎn)上也會(huì)非常靈活。
在投資環(huán)節(jié)上,我們是有一個(gè)成熟的宏觀和行業(yè)研究體系。從宏觀到行業(yè),自上而下地研究各級(jí)資產(chǎn)的性價(jià)比,在大類資產(chǎn)和策略上形成我們的配置觀點(diǎn)。
在這個(gè)配置觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,我們其實(shí)已經(jīng)找到了有機(jī)會(huì)的領(lǐng)域,然后我們就到三級(jí)資產(chǎn)中,去配置這些領(lǐng)域里的行業(yè)專家或頂級(jí)投資人來實(shí)施我們?cè)谶@個(gè)板塊上的配置。
比如我們認(rèn)為醫(yī)藥有長(zhǎng)期性的機(jī)會(huì),但醫(yī)藥領(lǐng)域的投資對(duì)專業(yè)性的要求非常高,如果不是醫(yī)藥圈子里有專業(yè)背景的人士,光是根據(jù)市場(chǎng)公開信息做分析,是很難做出超額的,那我們的選擇就是把這部分打算配置在醫(yī)藥上的頭寸徐剛 中信證券,直接給到這個(gè)領(lǐng)域里我們最認(rèn)可的管理人。
遠(yuǎn)川投資評(píng)論 :為什么不直接自己聘請(qǐng)一個(gè)相關(guān)團(tuán)隊(duì)?
徐剛 :我們可以花錢雇一個(gè)很強(qiáng)的股票研究和投資團(tuán)隊(duì),然后去做各個(gè)行業(yè)的股票投資,但問題在于這樣一個(gè)團(tuán)隊(duì)的成本巨大,與此同時(shí)也不一定能夠跑贏市場(chǎng)上我們最認(rèn)可的那些管理人。
一個(gè)很關(guān)鍵的因素是,資產(chǎn)管理行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)過去了20多年,在這個(gè)過程中,公募基金、私募基金各類金融產(chǎn)品和衍生品已經(jīng)逐步成形,也出現(xiàn)了一批在自己的能力圈里有穩(wěn)定表現(xiàn)的成熟專業(yè)管理人。對(duì)于FOF產(chǎn)品而言,構(gòu)建基金組合的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)逐步完善和豐富。
另外,由于不同資產(chǎn)在不同年份的周期屬性實(shí)際上是很強(qiáng)的,配置單一策略無法合理避免非常大的波動(dòng)。因此投資者也有需求要在多元的策略和資產(chǎn)上做配置,這樣就可以在獲得一個(gè)投資結(jié)果的同時(shí),有更低的波動(dòng),更好的體驗(yàn)。
遠(yuǎn)川投資評(píng)論 :底層資產(chǎn)上這種不同以往的選擇,其本質(zhì)差異是什么?
徐剛 :社會(huì)分工的精細(xì)化奠定了多資產(chǎn)多策略配置產(chǎn)品的基礎(chǔ)。
我們舉一個(gè)比較形象的類比,就是汽車的生產(chǎn)。一個(gè)整車廠商不可能自己既生產(chǎn)玻璃又生產(chǎn)輪胎還要生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī),他們一定是把整車所有的零部件拆分開來,在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上尋找精細(xì)的分工,比如:系統(tǒng)可能用的是華為的鴻蒙,玻璃可能買的是福耀,輪胎也許是玲瓏作為供應(yīng)商。
整車廠的核心功能是提供產(chǎn)品的最終方案,確定產(chǎn)品力在什么地方。如果它能夠通過批量采購(gòu),盡量節(jié)省采購(gòu)成本,那么它就提供了一個(gè)性價(jià)比更高的整體產(chǎn)品。
對(duì)于FOF機(jī)構(gòu)來說也是一樣,如果我們自己去招一個(gè)團(tuán)隊(duì)做股票、做債券、做量化,那將是一個(gè)非常龐大的機(jī)構(gòu),成本高且管理難度大。但我們通過FOF這種形態(tài),不僅可以找到市場(chǎng)上已有的優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)來實(shí)現(xiàn)這個(gè)策略的配置,而且分散度也很高,股、債、期貨、不動(dòng)產(chǎn)(Reits)、衍生品、另類資產(chǎn)等都可以通過FOF 的載體來實(shí)現(xiàn)。
這是單一策略的基金很難做到的。因?yàn)槊恳粋€(gè)基金經(jīng)理他一定會(huì)有自己擅長(zhǎng)的資產(chǎn)和不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域,他們會(huì)在單一資產(chǎn)的表現(xiàn)上比FOF做得更好,但不是一個(gè)整體的解決方案。
從結(jié)果上來說,我們做FOF的更傾向于給客戶提供一個(gè)良好的持有體驗(yàn),風(fēng)險(xiǎn)和波動(dòng)比單一資產(chǎn)更低的整體解決方案。從財(cái)富管理的角度來說,可能是對(duì)客戶更友好的一個(gè)結(jié)果。
遠(yuǎn)川投資評(píng)論 :明晟東誠(chéng)提出“與投資家同行”,你是怎么定義投資家的?
徐剛 :我們有一個(gè)四維評(píng)價(jià)模型。
首先,他能給公司設(shè)立一個(gè)好的治理結(jié)構(gòu),這很考驗(yàn)創(chuàng)始人作為一個(gè)管理者的視野和格局。比如從股權(quán)結(jié)構(gòu)來分析這家管理人能否長(zhǎng)久的可持續(xù)的發(fā)展下去;從內(nèi)控制度去考察作為一家機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
第二點(diǎn)是投研團(tuán)隊(duì),我們會(huì)去評(píng)估整個(gè)團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn),并根據(jù)激勵(lì)機(jī)制、晉升空間等評(píng)價(jià)投研人員的穩(wěn)定性。
第三點(diǎn),我們認(rèn)為好的投資家一定有自己投資能力的邊界,只有極少數(shù)的人是全能型的,絕大部分都是在一個(gè)清晰的投資邊界里做投資。
這跟上市公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)要突出一樣,千萬別說成長(zhǎng)股、價(jià)值股、大盤股、小盤股什么都做,醫(yī)藥行業(yè)、金融行業(yè)、科技行業(yè)什么行業(yè)都能看懂,這個(gè)概率是極低極低的。就像我們也承認(rèn)自己的能力有邊界一樣,所以我們就做FOF,而不是什么資產(chǎn)都去做。
在這個(gè)維度的評(píng)價(jià)上,不是所有的管理人都是我們的潛在投資對(duì)象,我們一定要投特點(diǎn)比較突出、能力邊界清晰的人。
還有一個(gè)維度就是業(yè)績(jī),我們看的比較重的一點(diǎn)是,形成業(yè)績(jī)的動(dòng)作是否可以持續(xù)。你為什么掙了這個(gè)錢?為什么之前的業(yè)績(jī)好,當(dāng)時(shí)是做了什么動(dòng)作?這個(gè)動(dòng)作,在未來能不能重復(fù)?就為了這件事,達(dá)里奧特地寫了一本書叫《原則》,就是要讓每一個(gè)投資動(dòng)作都有原則的去做出來,而不是蒙出來。
遠(yuǎn)川投資評(píng)論 :說到治理結(jié)構(gòu),明晟東誠(chéng)的股權(quán)結(jié)構(gòu)挺特別的,還有淡水泉的趙軍、千合的王亞偉、拾貝的胡建平、正心谷的林利軍、源樂晟的曾曉潔、煜德的靳天珍和睿泉的呂一凡等7位明星私募管理人作為戰(zhàn)略合伙人。這樣的股權(quán)結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)我們選擇底層基金產(chǎn)生影響嗎?
徐剛 :我從決定出來創(chuàng)業(yè),到開始創(chuàng)辦明晟東誠(chéng),花了很長(zhǎng)時(shí)間來考慮這個(gè)股權(quán)架構(gòu),最后設(shè)計(jì)了兩層架構(gòu)。一層是LP,你提到的這7 位戰(zhàn)略合伙人是明晟東誠(chéng)的LP。創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)包括我在內(nèi)一共有5 個(gè)人,成立了一個(gè)GP公司,由這個(gè)GP 來管理明晟東誠(chéng)。
所以我們的管理,是通過GP和LP的架構(gòu)來設(shè)計(jì)的。未來的員工股權(quán)激勵(lì)還可以在這個(gè)架構(gòu)上搭積木,增加新的合伙人。
這派生出一個(gè)問題,好多人也問過我們——會(huì)不會(huì)投這7位股東的產(chǎn)品?答案其實(shí)就是,我們可以投,但不一定投。
遠(yuǎn)川投資評(píng)論 :你覺得自己現(xiàn)在最大的困難是什么?
徐剛 :時(shí)間不夠。好多事,你方法一定要正確,但方法正確以后還得靠時(shí)間去熬。沒有一定的公里數(shù),沒有一定的時(shí)間積累,也干不成。
我今年已經(jīng)五十出頭了徐剛 中信證券,現(xiàn)在開始做 FOF這個(gè)事情,未來估計(jì)就干這一件事,不再做別的了。所以至少要有十年吧,如果打算把這么一件事情做出來需要至少十年的時(shí)間。
當(dāng)然這個(gè)時(shí)間,不是說我們現(xiàn)在開始等,等個(gè)十年就好了,而是一定要去干,把動(dòng)作做出來,把事情干下去。除了做好投資、做好產(chǎn)品,還要去開拓市場(chǎng)、服務(wù)客戶,肩負(fù)著宣傳和投資者教育的使命。
我一直抱著“功成不必在我”的這樣一個(gè)信念,就是FOF這個(gè)行業(yè)要發(fā)展,一定要有人去推動(dòng),哪怕最后成功的不一定是我們這家公司。但是我覺得讓FOF整個(gè)發(fā)展壯大,獲得更多客戶、同行和管理人的支持,是我們作為企業(yè)的一個(gè)使命。
每一個(gè)創(chuàng)業(yè)者,都是在解決一個(gè)現(xiàn)實(shí)世界的問題,在財(cái)富管理行業(yè)也是如此。
很多人眼里,這個(gè)行業(yè)的痛點(diǎn)是收益不夠高,于是創(chuàng)辦私募,用更激進(jìn)的持倉(cāng)博取更高的收益。但對(duì)于徐剛來說,這個(gè)行業(yè)真正的痛點(diǎn)在于波動(dòng)率,于是瞄準(zhǔn)資產(chǎn)配置類的FOF,力圖提供波動(dòng)更小的金融產(chǎn)品。
但這并不是一條容易的道路,首先遇到的一個(gè)問題就是FOF在投資者中的認(rèn)知度遠(yuǎn)不及股票基金。
在筆者看來,一個(gè)很重要的因素是,F(xiàn)OF需要一種極其理性的投資選擇。支撐起FOF的核心是降低波動(dòng)率,而不是不顧一切提高收益率,這讓它在很多時(shí)候看上去毫不性感——牛市似乎跑不贏股市,熊市有時(shí)又不如國(guó)債安穩(wěn)。雖然長(zhǎng)期下來,風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的收益可能不比單一資產(chǎn)差,但每一個(gè)短期,投資者總能找到那些更高的收益做比較。
在證券行業(yè)里二十多年的沉淀,讓徐剛很清楚,財(cái)富管理主要是保值增值,要和財(cái)富創(chuàng)造區(qū)分開來看。對(duì)于大多數(shù)人來說,財(cái)富創(chuàng)造要靠勞動(dòng),而不能期待靠投資一夜暴富。那么,最終就會(huì)涉及到財(cái)富管理另一個(gè)重要的“基礎(chǔ)工作”,就是要做好投資者教育,把市場(chǎng)培育出來,讓FOF展現(xiàn)出更好的持有體驗(yàn),讓投資者真正認(rèn)識(shí)和理解FOF。
私募創(chuàng)業(yè)本就九死一生,走FOF這條路,更是難上加難。但徐剛的想法也很純粹,“FOF的行業(yè)一定會(huì)有大發(fā)展,但首先得有人去推動(dòng),明晟東誠(chéng)就要做這個(gè)推動(dòng)的力量,但功成不必在我,哪怕留到行業(yè)最后的不是自己。”
與此同時(shí),幾乎一直奔波在路上的徐剛也很有自信:“很多人習(xí)慣做從1到N的事情,突然去做從0到1會(huì)遇到很多困難。但歷史上幾次內(nèi)部‘創(chuàng)業(yè)’,已經(jīng)讓我們積累下了很多從0到1的能力。我相信我們能夠在這個(gè)過程中,把FOF的市場(chǎng)培育出來。”
全文完。感謝您的耐心閱讀。
追加內(nèi)容
本文作者可以追加內(nèi)容哦 !