更新時間：2022-04-17 12:46:21作者：admin2
十多年前一個案子，我方當事人是一名河南中醫(yī)學院的教授，因為合作糾紛起訴他的學生，一審法院只判給他46萬，二審找到我。
我代理二審，二審發(fā)回重審，一審重審判決合作合同解除，被告賠償他100余萬，他提供用于雙方合作的中藥藥方歸他所有。
對方上訴，法官調(diào)解。我提出的調(diào)解方案：那個中藥藥方歸對方所有，對方向我的當事人支付300萬元。因為那個中藥藥方也不是高大上的東西，如果他的學生不用也沒有人用，如果他的學生無權(quán)用，他學生為了生產(chǎn)這個藥投入的上千萬的設備和開拓的銷售渠道就一分不值。這就是我們要300萬的原因。
案件以這個方案成功調(diào)解。但是，這名“教授”不支付約定的律師，還向律協(xié)投訴我，說我收費沒開票（他同意前期的收費和后期的收費一起開發(fā)票），二審沒出庭。這TM的是人嗎？
為什么事情發(fā)展到這個結(jié)果呢？原因是：二審時，主審法官要主持調(diào)解，她要和我的當事人溝通，我把這個教授的電話告訴了主審法官。主審法官和這個教授通過電話后，告訴我，他同意200萬調(diào)解。我沒意見。
再次開庭之前，我問這名教授：您是同意200萬調(diào)解嗎？他說“我沒同意”然后吧啦吧啦地一通。后來我想，可能是這名教授的河南話與法官溝通時，法官認為他同意200萬調(diào)解了，他認為法官明白他的態(tài)度了。
法官說我們今天就形成調(diào)解協(xié)議吧！我對法官說我們這邊不同意200萬調(diào)解。女法官當時是憤然站起，拂袖而去（真的是拂袖，因為法官穿著法袍）。這就是我自己埋下的雷。請接著看，雷是怎么炸的。
后來，是按照我起草的300萬的調(diào)解協(xié)議結(jié)案的。但是，我不知道。因為法官告訴那個教授不讓我參加調(diào)解；而且法官把這個300萬的支付調(diào)解到對方當事人訴這個教授的另一個案件中去了。也就是這個案子雙方和解，另一個案子對方當事人撤訴并付這個教授300萬。這樣一搞，我代理的案子成了調(diào)解結(jié)案，但這個教授在這個案子中一分錢沒拿到。這也是這個教授不付給我律師費的理由。
奇葩不？