第一、這次督查,準確地說叫督導,是國務院教育督導委員會的統一行動,原計劃是在今年1月開始,上半年基本完成。受疫情影響" />
更新時間:2021-08-27 11:44:30作者:admin2
關于國務院對于教師工資不低于公務員的督查,我談幾點意見:
第一、這次督查,準確地說叫督導,是國務院教育督導委員會的統一行動,原計劃是在今年1月開始,上半年基本完成。受疫情影響,時間進度有所推延。不管何時督查,可以肯定的是,督導是公對公明面上的檢查,暫時不會采取暗訪的形式來推進。因此可以預料的是,所到之處一定是亮點突出之地,不可能出現落實不到位的情況。目前階段,寄望通過非常規動作解決現實問題,有一定難度。
第二,教師工資不低于公務員水平的核心,不在于督查,而在于地方財政。再窮不能窮教育。發展地方經濟,教育是根本,已經形成共識。在財力允許的前提下,任何地方都愿意加大對教育的投入。但是,實際情況又受到很多限制。因此,要提高教師待遇,關鍵的核心還是要發展經濟,從根本上解決問題,而不是矮個子里挑高個子,左口袋補右口袋,這樣始終會有問題。為什么東部發達地區比如江浙、廣東等地的教師抱怨少,而中西部地區的教師抱怨多,原因與此不無關系。說白了,有錢才能漲工資,沒錢,一切都是扯淡。
第三,教師工資實際上已經不比公務員低多少,比如小公所在的地區,教師工資已經基本和公務員持平。有能力有水平的教師,在課外補習等方面的收入,甚至遠遠高于工資本身。而絕大多數普通公務員,幾乎沒有其他途徑獲取收入。教師之所以認為自己收入低,更多來源于其他方面,比如社會的認可、價值的體現。好比車補,公務員有,很多教師認為自己也應該有,因此長期呼吁、抱怨,而同樣是事業編,其他人卻很少有這種抱怨。這就是定位問題。教育強則國強。我不反對給教師加工資,提高教師待遇。但是,我不贊同過度的索取,把教育物質化,把教師金錢化,過多強調物質回報,不談付出和奉獻。這不是一個好的導向。因此對于教師提高工資待遇,要理性看待。必須認真對待,但也不能過于拔高。