“專升本”不如“普本”！專升本or普本，二者學歷差距有多大？
更新時間：2023-02-12 07:04:48作者：佚名
“專科生不算學院生！”
不少人把本科文憑看得很低，認為本科生“不值錢”、“沒能力”！
因此，不少本科生想盡方法提高文憑，可一旦通過了本科考試，提高了文憑專科生也叫大學生嗎，仍然會被有心人調侃：“專升本”不如“普本”！
本科or普本，兩者文憑差異有多大？進來人坦承“不只是是含金量”
就現實而言，本科文憑，若是想要晉升為碩士文憑，攏共只有兩種形式，其二為主要面向應屆本科生的全日制升本考試，其一為面憧憬屆考生的函授本科。這兩者，無論是哪一個，只要才能順利通過，就都能榮獲被法律坦承的碩士文憑。
可事實上，被相關法律條文坦承，并不代表被社會坦承。一位有過函授升本的進來人坦承：通過這兩條路線爬到碩士的文憑，與真正的全日制碩士文憑，仍然有著不啻天淵的差別。
其最為顯著的一方面，就是在于求職認同度上。
眾所周知，近年來我國的眾多學院經歷了數次擴招，這帶給的最為直觀的影響就是低位文憑含金量急劇上漲。
這同樣也直接造成大部份用人單位在招人的時侯顯得挑三揀四，聘人的過程中，凡是看著那個招聘者有些許瑕疵，都會直接踢走。
“反正這些文憑等級的中學生滿大道都是”，這是它們共同的看法。
在這些背景下，第一文憑本身就是本科，存在顯著瑕疵的升本文憑師生，自然會不受排擠，一言以蔽之，大企業里，升本文憑十個有九個就會被拒。
反觀全日制碩士文憑則不然，即使在大企業筆試中優勢同樣不是巨大，可單位基本上還是比較認可它們的學習能力的，至少抵制上去不會向對待升本師生一樣直接，差異不堪稱不是非常顯著。
此外，就是中學生原本文憑含金量的問題，其實際上是造成上一個現象出現的病因之一。
本科，指的是本科師生在完成3年的本科學習以后，通過統招聘進志愿中學再進行為期五年的碩士學習。這也就是說，本科文憑師生技能習來的大頭是本科，要比碩士生低一個檔次。
鑒于本科高校和碩士高校本來存在差異，這自然也會造成大專和升本這兩類師生存在差異，簡而言之就是：升本文憑與大專碩士文憑但是同為國家坦承的碩士文憑專科生也叫大學生嗎，可后者的含金量就是要比前者更低。
以上兩點，就是本科文憑和大專碩士文憑最主要的兩方面差異，從中不難發覺，本科文憑和大專碩士文憑之間的差異還是十分之大的。
這個推論但是殘忍，可卻是一個活生生的現實，且基本上也差不多與社招中那些用人單位直接把“不招第一文憑非專科”的狀況相符。
不過，話及至此，也并不是說第一文憑是本科的師生就一一生要比全日制專科的中學生低一頭。后者似乎與前者有較大差別，可只是展現在“敲門”的作用上。
本科生，亦或則是本科的中學生，倘若原本具有一定工作經驗，以及足夠強悍的個人名氣，未來成就實際上并不會比何謂碩士生要差多少。
總的來說
本科師生文憑和大專碩士生的文憑確實有一定差異，可它影響的也是個人在職業公路上前進的節奏，并不會影響最終能達到的職業高度。
在這一點上，第一文憑是本科的師生都要了解，萬萬不可妄自菲薄，未戰先降。
最后，也祝福所有本科生、以及大專師生最后都有一個光明的未來。
相關文章
為您推薦
加載中...