亚洲男人天堂av,国产一区二区久久精品,国产精品一区二区久久精品,国产精品久久久久久一区二区三区,五月婷婷在线观看视频,亚洲狠狠色丁香婷婷综合

北京大學(xué)的法學(xué)碩士三年，共有66,000元人民幣。

關(guān)于專業(yè)碩士學(xué)位的“高空學(xué)費(fèi)”的爭議。

自2007年以來，隨著某些大學(xué)中公共和自助資金的取消以及獎(jiǎng)學(xué)金系統(tǒng)的變化，研究生培訓(xùn)機(jī)制正在發(fā)生深刻的變化。隨著這一“高空學(xué)費(fèi)”事件的出現(xiàn)，研究生學(xué)費(fèi)再次進(jìn)入了公眾眼中。盡管對于著名大學(xué)的主要碩士學(xué)位，持續(xù)的在線爭議一直在線爭議，但新年中各個(gè)大學(xué)的主要碩士的高額費(fèi)用仍在繼續(xù)。一些專家和學(xué)者認(rèn)為北京大學(xué)法律碩士，對于公立大學(xué)而言，通過碩士學(xué)位培訓(xùn)不應(yīng)有利可圖。

在北京大學(xué)開始時(shí)，在校園里到處都可以看到如此活躍而繁忙的場景。但是，并非所有受到歡迎的新學(xué)生都對進(jìn)入享有聲望的學(xué)校感到興奮，有些人擔(dān)心學(xué)費(fèi)。

8月23日，一篇題為“親愛的大學(xué)，我的北京大學(xué)，我應(yīng)該賣掉自己并支付您的高空學(xué)費(fèi)？》帖子出現(xiàn)在蒂亞尼亞論壇上。盡管帖子因明確傾向于“冠軍派對”而受到批評(píng)，但其中反映的問題引起了許多人的注意。

網(wǎng)民說，他即將進(jìn)入北京大學(xué)學(xué)習(xí)法學(xué)碩士學(xué)位，但“高空學(xué)費(fèi)”每年22,000元人民幣（三年內(nèi)總計(jì)66,000元）使他遭受了沉重的精神壓力和學(xué)費(fèi)負(fù)擔(dān)。

這個(gè)網(wǎng)民質(zhì)疑這筆費(fèi)用是否符合教育部文件的規(guī)定，以及它是否已成為學(xué)校的創(chuàng)收項(xiàng)目。

值得注意的是，自2007年以來，隨著某些大學(xué)中公共和自籌資金的公共資金和自資助的獎(jiǎng)學(xué)金系統(tǒng)的取消以及獎(jiǎng)學(xué)金系統(tǒng)的變化，研究生培訓(xùn)機(jī)制正在發(fā)生深刻的變化。隨著這一“高空學(xué)費(fèi)”事件的出現(xiàn)，研究生學(xué)費(fèi)再次進(jìn)入了公眾眼中。據(jù)了解，大學(xué)和大學(xué)中的某些專業(yè)的學(xué)費(fèi)是“高空學(xué)費(fèi)”。這項(xiàng)費(fèi)用是如何發(fā)生的，這是合理的嗎？在這方面，記者發(fā)起了調(diào)查。

學(xué)費(fèi)是高高的嗎？各方的不同意見

記者的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，海報(bào)是一個(gè)女孩。當(dāng)記者試圖通過她的朋友與她聯(lián)系時(shí)，她的朋友說，女孩不愿意再次交談：“如果討論繼續(xù)進(jìn)行，那將對她在北京大學(xué)的學(xué)習(xí)產(chǎn)生或多或少的影響。”

在帖子中，女孩說她沒有為“高高的學(xué)費(fèi)”做好準(zhǔn)備。盡管她注冊時(shí)每年已知22,000元的學(xué)費(fèi)，但她發(fā)現(xiàn)學(xué)校的總?cè)雽W(xué)冊小冊子說，普通獎(jiǎng)學(xué)金的數(shù)量高于學(xué)費(fèi)。她認(rèn)為，只要她努力獲得獎(jiǎng)學(xué)金，學(xué)費(fèi)就不會(huì)是問題，“我只需要解決第一年的學(xué)費(fèi)。”

但是令她失望的是，最初預(yù)期的獎(jiǎng)學(xué)金和學(xué)生貸款變得“像水面鏡花一樣”，因?yàn)椤八歇?jiǎng)學(xué)金政策都是法律碩士學(xué)位，只有很少的個(gè)人獎(jiǎng)學(xué)金可以應(yīng)用，獎(jiǎng)勵(lì)金額不高，沒有很多獎(jiǎng)勵(lì)的地方”。

她以這種方式計(jì)算了三年的費(fèi)用：學(xué)費(fèi)為66,000元，住宿費(fèi)為4,500元，餐費(fèi)為9,000元，其他每日必需品費(fèi)用為每月50元，三年內(nèi)總計(jì)1,500元。這樣，在閱讀了這三年之后，它將至少81,000元。

“巨大的壓力”提出了她的問題：“北京大學(xué)，為什么您的學(xué)費(fèi)高高？但是記者知道，實(shí)際上，實(shí)際上，北京大學(xué)的學(xué)費(fèi)不僅很高，而且其他大學(xué)的法律大師的費(fèi)用也不低。例如，在Tsinghua University的2009年法律學(xué)院的學(xué)費(fèi)不足。

相比之下，中國人民大學(xué)的法學(xué)碩士學(xué)位學(xué)費(fèi)相對較低。張·倫（Zhang Lun）（化名）今年剛剛通過了學(xué)校的法律碩士學(xué)位，他告訴記者：“盡管年度學(xué)費(fèi)是16,000元人民幣，只要您不讓該學(xué)科失敗，您就會(huì)獲得3,000元的獎(jiǎng)學(xué)金。”但是一些新生在網(wǎng)上說：“太貴了，準(zhǔn)備放棄了。”

但是，也有許多人捍衛(wèi)這筆高學(xué)費(fèi)，并批評(píng)作者炒作。有些人認(rèn)為，這種投資完全值得，畢業(yè)后高投資和高收入。其他人則認(rèn)為高學(xué)費(fèi)來自高昂的成本。

為什么專業(yè)碩士學(xué)位的學(xué)費(fèi)更高？

北京大學(xué)法學(xué)院法學(xué)院法律碩士辦公室的一名工作人員在接受記者采訪時(shí)說，這涉及碩士學(xué)位的不同類型的問題。

“帖子中提到的法學(xué)碩士是專業(yè)的學(xué)位學(xué)生。與一般意義上的法學(xué)研究生不同，作為一名自籌資金的研究生，原則上，他們不享受國家資助。”

據(jù)了解，根據(jù)這些類型，法學(xué)碩士是由國家資助的全日制學(xué)術(shù)碩士學(xué)位學(xué)生北京大學(xué)法律碩士，因此他享有相關(guān)國家政策的支持和補(bǔ)貼。除了低學(xué)費(fèi)外，他還可以享受由國家資助的各種獎(jiǎng)學(xué)金和生活補(bǔ)貼。作為兼職或全職專業(yè)碩士學(xué)位，法學(xué)碩士不享受與法律碩士有關(guān)的政策支持和補(bǔ)貼，并且學(xué)費(fèi)取決于自我興起的。

北京航空和宇航學(xué)大學(xué)法律學(xué)院的張教教授認(rèn)為，這是基于培訓(xùn)方向的部門。 “法學(xué)碩士學(xué)位往往具有更多的專業(yè)應(yīng)用，而法學(xué)碩士學(xué)位往往具有更多的理論研究。”

法律碩士的入學(xué)宣傳冊規(guī)定，獎(jiǎng)學(xué)金的平均覆蓋范圍通常不少于90％。在三個(gè)獎(jiǎng)學(xué)金的三年級(jí)中，最低三等獎(jiǎng)學(xué)金每年為13,500元貝語網(wǎng)校，實(shí)際上與學(xué)費(fèi)相同，并且可以完全抵消。北京大學(xué)法學(xué)院的許多學(xué)生基于這一點(diǎn)指控炒作的海報(bào)，因?yàn)槿雽W(xué)手冊提前有明確的規(guī)定，作者不應(yīng)誤解它。

但是，海報(bào)提到了教育部今年3月11日發(fā)布的文件。該文件題為“教育部通知在接受全職專業(yè)學(xué)位碩士學(xué)生的錄取方面做得好”（Jiocai [2009]第5號(hào)）（第5號(hào)））說：“當(dāng)學(xué)校正在研究全日制專業(yè)學(xué)位碩士學(xué)生的學(xué)費(fèi)時(shí)，他們是根據(jù)普通專業(yè)的高級(jí)學(xué)生的本法律上的專業(yè)學(xué)生而確定的。我們學(xué)校三年制普通學(xué)位研究生的學(xué)費(fèi)，”目前的費(fèi)用為22,000元，總計(jì)10,000元。透明

她還說，她不是唯一提出異議的人。據(jù)說，北京大學(xué)的一些法學(xué)碩士在過去幾次會(huì)議上特別發(fā)現(xiàn)了大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者的高學(xué)費(fèi)。今年6月24日，學(xué)校的一些法律碩士學(xué)位與學(xué)院進(jìn)行了談判，并要求學(xué)校合理地解釋一系列問題，例如高高的學(xué)費(fèi)，生活津貼和教職人員。她的聲明尚未得到學(xué)校的確認(rèn)。

學(xué)費(fèi)改革有多大影響

“學(xué)校的獎(jiǎng)學(xué)金制度為10,000元的名義學(xué)費(fèi)，但實(shí)際上，您不僅需要付款，而且還可以獲得一些獎(jiǎng)學(xué)金和補(bǔ)貼。” 9月9日，剛剛進(jìn)入北京大學(xué)學(xué)習(xí)信息科學(xué)技術(shù)的碩士學(xué)生Zhao Yongsheng（化名）告訴記者。

他說：“我認(rèn)為，研究生培訓(xùn)系統(tǒng)的改革剛剛改變了聲明，對我們來說并沒有改變。”

據(jù)了解，自2007年以來，北京大學(xué)已經(jīng)提到了國際流行的研究生獎(jiǎng)學(xué)金設(shè)定方法，以增加獎(jiǎng)學(xué)金的數(shù)量，以抵消學(xué)生的培訓(xùn)資金和部分生活費(fèi)用。

根據(jù)2007年發(fā)布的Tsinghua University（審判）改革研究生培訓(xùn)機(jī)制改革的實(shí)施措施的第8條，Tsinghua University的碩士學(xué)生的學(xué)費(fèi)每年以8,000元的價(jià)格設(shè)定為8,000元。但是實(shí)際上，欣沙大學(xué)的大多數(shù)碩士學(xué)生都可以申請“三名助手”（助教，管理助理和研究助理）的職位。如果研究生沒有獲得“三個(gè)助手”職位，則可以向?qū)W校申請豁免學(xué)費(fèi)。當(dāng)發(fā)生“失敗的課程”（課程失敗 - 記者的注釋）時(shí)，碩士學(xué)生必須為“失敗的課程”學(xué)期支付4,000元的學(xué)費(fèi)。

但是，并非所有的大學(xué)都可以改革Tsinghua和北京大學(xué)等畢業(yè)生。在2006年和2007年，荷蘭省級(jí)價(jià)格局提到了一些國家實(shí)踐，以試行某些大學(xué)的研究生培訓(xùn)機(jī)制改革，并指控中央南大學(xué)，匈牙利大學(xué)和一些省級(jí)大學(xué)，并使用了研究生的試驗(yàn)計(jì)劃，并批準(zhǔn)了計(jì)劃中的研究生學(xué)科標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)計(jì)劃，湖南大學(xué)為研究生收取3,000元的學(xué)費(fèi)，但每個(gè)學(xué)生每年獲得220元的每月補(bǔ)貼，每年10個(gè)月。

盡管某些大學(xué)的收費(fèi)系統(tǒng)的改革使一些研究生受益，但改革的范圍不包括那些具有專業(yè)學(xué)位的研究生。

獎(jiǎng)學(xué)金中的“ 2010年碩士錄取冊”表示：北京大學(xué)碩士學(xué)生的獎(jiǎng)學(xué)金的平均報(bào)道通常不少于90％。但是，沒有專業(yè)學(xué)位的研究生，未轉(zhuǎn)移到我們學(xué)校的研究生，獲得碩士學(xué)位或博士學(xué)位的研究生或出國留學(xué)的研究生。此外，北京大學(xué)的法學(xué)碩士學(xué)位學(xué)生只能申請一些個(gè)人獎(jiǎng)學(xué)金。

記者注意到，盡管相關(guān)大學(xué)強(qiáng)調(diào)，學(xué)術(shù)研究生和專業(yè)學(xué)位研究生在入學(xué)目標(biāo)，培訓(xùn)模型，就業(yè)目的地等方面有差異，但是從實(shí)際情況來看，許多方面變得越來越相似。 “專業(yè)碩士的學(xué)生對正在工作的人有自我紀(jì)律處分。要求大學(xué)生申請專業(yè)畢業(yè)生，這使專業(yè)畢業(yè)生的培訓(xùn)有些脫節(jié)。”高等教育研究員Xiong Bingqi說。

北京師范大學(xué)教育法和政策研究所主任老·凱申教授認(rèn)為，如果教育當(dāng)局缺乏對專業(yè)碩士學(xué)生的費(fèi)用嚴(yán)格管理，那么相關(guān)政策可能會(huì)為某些學(xué)校和個(gè)人開放，以便某些學(xué)校和個(gè)人通過此賺錢。

他說：“據(jù)我所知，專業(yè)和文科學(xué)術(shù)碩士的教育成本沒有太大差異，因此某些學(xué)校不適合為專業(yè)大師設(shè)定學(xué)費(fèi)過高。”

碩士學(xué)生學(xué)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

現(xiàn)在，碩士學(xué)生的學(xué)費(fèi)再次得到改革。在某些人眼中，某些專業(yè)的費(fèi)用已經(jīng)“高”。對于那些習(xí)慣于自由但理解自由和不可持續(xù)的人，這是合理的費(fèi)用嗎？獲得碩士學(xué)位多少錢？對于公立大學(xué)，我們可以使用碩士學(xué)位培訓(xùn)來獲利嗎？

教育法學(xué)與政策研究所主任兼北京師范大學(xué)教育部主任老撾·凱申教授認(rèn)為，實(shí)施免費(fèi)的高等教育系統(tǒng)確實(shí)是不公平的，更不用說為碩士的學(xué)生而言。 “這相當(dāng)于利用所有公民的資金來支持一些人學(xué)習(xí)。接受高等教育的人將獲得更高的收入和更好的地位，因此他們是受益人，應(yīng)該承擔(dān)一些費(fèi)用。”

但是可以根據(jù)市場需求確定嗎？但是，學(xué)術(shù)界已經(jīng)形成了不同的意見。

老撾·凱珊（Lao Kaisheng）不同意過分的招募，“培養(yǎng)高級(jí)才能對國家也是有益的，而且向研究生學(xué)費(fèi)收取過高的收費(fèi)是不合理的。”他認(rèn)為，應(yīng)該考慮我們國家大多數(shù)大學(xué)的公共性質(zhì)。

盡管高等教育研究員Xiong Bingqi也同意“即使為市場收取費(fèi)用，也應(yīng)該基于教學(xué)，而不是用于賺錢”，但他認(rèn)為學(xué)校可以根據(jù)市場教學(xué)需求制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。如果一所學(xué)校申請更多的人，那么這所學(xué)校的學(xué)費(fèi)自然會(huì)更昂貴。現(xiàn)在，中國的高等教育成本約占農(nóng)村公民人均收入的160％。因此，在中國，在高等教育上支出的人要比應(yīng)該占用的理論比例要高得多。

北京大學(xué)學(xué)術(shù)事務(wù)系副主任Lu Xiaodong專門研究碩士學(xué)位學(xué)費(fèi)，他相信一篇論文，本科和高等教育是一種準(zhǔn)公共產(chǎn)品，并且具有許多私人產(chǎn)品屬性。研究生教育的公共產(chǎn)品和更多的私人產(chǎn)品更少。因此，研究生教育可以被視為一種私人產(chǎn)品，這就是研究生在上學(xué)時(shí)應(yīng)支付學(xué)費(fèi)的原因。

Lu Xiaodong認(rèn)為，研究生的人均成本很難準(zhǔn)確計(jì)算。特別矛盾的是，人均成本高的科學(xué)和工程學(xué)科中的申請人數(shù)量很少。但是，社會(huì)科學(xué)學(xué)科的平均入學(xué)比例為每名學(xué)生成本較低，例如連續(xù)幾年的民事和商法碩士學(xué)位注冊率為17.5：1。在學(xué)費(fèi)超過費(fèi)用之后，許多學(xué)生仍然申請。

他還提出了“校內(nèi)財(cái)政轉(zhuǎn)移付款”的概念，即學(xué)校利用學(xué)費(fèi)重新分配的力量來資助在市場經(jīng)濟(jì)背景下不利的學(xué)科，以維持學(xué)科之間的平衡發(fā)展。

Lu Xiaodong認(rèn)為，我國的研究生教育指控的命令如下：第一步是，將首先對職業(yè)學(xué)位教育的一些學(xué)科。第二步是，所有職業(yè)學(xué)科都將被收取，國家監(jiān)督??市場定價(jià)的實(shí)施，撥款機(jī)制將同時(shí)調(diào)整；最后，將收取學(xué)位教育費(fèi)用，并將同時(shí)調(diào)整撥款和資金政策。