更新時間：2021-11-18 17:41:18作者：admin2
謝邀。
對于普通家庭，不是有沒有必要，而是看有沒有更好的選擇，現在多數校外課后托管班已經被取締了，而且價格上可能學校也有優勢。多數時候是不得不參加學校的托管班。
普通人下班到學校，也得5點以后，基本得六點，學生寫寫作業，讀讀書，大家一起學習，學習氛圍能好一點。
但是，也要注意三點：
第一，孩子托管學校之后，是進步了還是退步了，一定要仔細觀察。是不是學校只是時間上到位了，其他沒到位！
第二，看一下其他家長的態度，如果有一定數量的家長不認可，就得注意了。有相當數量的人不認可的事情必然有原因。
第三，注意和老師的關系。在我這里，是需要跟老師表示表示的，現在接觸的時間太多了，更需要表示了。你說第一個托管是免費的，免費的永遠是最貴的。
初一報名后分班，在很多學校都有這樣做，我非常痛恨這種分班方式，因為這直接導致對孩子們的不公平，而我的孩子就屬于受害者，可以說我感觸特別深。
初中報名后，馬上考試，這本身就有問題，很多孩子小學初考完后，由于沒有安排過多的學習時間，自然會在初一分班考試中成績不理想。我的孩子就屬于放養型的，整個小學期間，學習特別輕松，因為我更重視孩子綜合素質的培養。然而初中分班考試時，孩子的成績就不是很理想（考試中有考少量初一上學期知識），因為小升初后就沒怎么學習，更沒有做小升初的銜接預習性學習，自然在這次考試中16個平行班，他被分到14班，越往后面的班，愿意學習的同學越少，這已經成了不變的規律。但是在每個班中都會有后期成績緩慢提高上去的孩子，可是相比快班而言，成績還是相差很大一截。
圖片說明：南京一所初中，初用抽簽方式決定快慢班就挺好。
快班由優秀教師任教，慢班由普通教師任教，對老師也產生很大的心理沖擊。就拿我兒子的初一班主任來講，我們后來成了無話不談的好朋友，他對我講，學校如此分班，傷了很多慢班老師的工作積極性，學校明擺著把老師也分三六九等。甚至有些并不優秀的教師通過找關系去教快班，自然很難服眾。我兒子的班主任是一位優秀教師，他擅長帶普通班，正如他所講，你們越是不給我帶快班的機會，我越要把慢班帶出好成績給你們看看。結果在初二上學期幾次考試中，我兒子的班級整體成績就已經和快班非常接近了，我孩子已經考進了前一百名。
對于很多慢班的教師來講，如果傷了他們工作的積極性，真的會破罐子破摔。如果從老師工作責任心的初衷來講，絕大多數教師都是愛崗敬業的，都愿意本著對孩子們負責的精神去搞好教學與管理。但是恰恰是被分去帶慢班，被傷害了工作的積極性。因為想帶好慢班需要付出大量的時間和精力，要比帶快班更辛苦。有些教師因為一直帶慢班，得不到表現自己的機會，就會慢慢變的頹廢。只要老師頹廢保證一個班都會垮掉，這已經成了不爭的事實，因為老師不盡責，學生總體素質差，差上加差只會更亂。
我不反對分快慢班，但最好在初二開學前通過考試來分班，并且要防止關系浸入。分快慢班本身是不錯的方法，但是從初一報名后就先考試就分班顯然有點過早，因為這時還看不出哪些同學確實優秀，哪些同學學習態度不端正在混日子。但是到了初一結束后，基本上就可以把學生分出層次，這時再按初一下學期期末考試成績分班，或者單獨考進行分班考試都可以理解。如果想避免素質一般的學生靠關系混入快班，從而擠占成績不錯的學生名額，必須要排除這種關系水份，但是在現實中根本做不到。這也恰是每次分完班后，會造成家長對學校有怨言，老師對學校有怨言的根本所在。
結束語：在初中如此，有些地區的高中也如此，進入高一后，先考試再分班，或者按著中考成績分班，這樣就把成績優秀的同學直接就篩選出去組成快班，把成績中等和靠后的同學組成慢班，試想，如果不稀釋掉成績差的學生，很快就讓他們放棄學習，把整個班級搞的烏煙瘴氣，紀律一亂，自然影響部分還想學習的同學，也讓老師們更不愿意在這種很糟糕的環境中專心教學。