更新時(shí)間:2024-05-01 09:51:01作者:佚名
首先我們先不說(shuō)“3+1+2”模式英語(yǔ)作文,因?yàn)槲锢砗蜌v史是不可能同時(shí)選擇的。 “1”已經(jīng)把物理和歷史分開了,所以實(shí)現(xiàn)了“3+1+2”模式。 考省的考生和家長(zhǎng)不必?fù)?dān)心這個(gè)問題。 這個(gè)問題應(yīng)該留給“3+3”模式省份的考生和家長(zhǎng)去擔(dān)心!
然后是“3+3”模式。 其實(shí)對(duì)于成績(jī)不是特別好的學(xué)生高中物理和歷史哪個(gè)難,一般不建議選擇物理和歷史的結(jié)合。
歷史和物理如何選擇
物理和歷史分別是理科和文科中最重要但也是最難學(xué)的科目! 如果我們將物理的難度與歷史進(jìn)行比較的話,對(duì)于大多數(shù)學(xué)生來(lái)說(shuō),物理更難學(xué)! 確實(shí),高中物理對(duì)學(xué)生思維的廣度、深度和邏輯性要求非常高。 那些物理成績(jī)好的學(xué)生往往被認(rèn)為是“聰明”的學(xué)生!
然而,難學(xué)并不一定意味著難測(cè)試! 對(duì)于成績(jī)較好的學(xué)生來(lái)說(shuō),物理比歷史更容易學(xué)習(xí)和測(cè)試!
為什么歷史學(xué)起來(lái)容易,考試卻那么難?
1、歷史題很新:歷史高考題講究“三新”:新材料、新情境、新題。 也就是說(shuō),你在高考上看到的歷史題,沒有一個(gè)是課本上可以回答的。 也就是說(shuō),無(wú)論你把課本背得多么好,你也不一定能得到高分。 這不是一件非常悲傷的事情嗎?
2、歷史題非常難:因?yàn)槭谴髮W(xué)教授出的。 大學(xué)教授的特點(diǎn)就是研究點(diǎn)小,問題深! 比如說(shuō),這是一位研究宋朝歷史的專家。 他對(duì)宋朝的歷史非常了解。 然而,高中生僅憑課本上的知識(shí)很少,無(wú)法與大學(xué)教授的要求對(duì)接。 因此,即使他們覺得這是一個(gè)普遍接受的觀點(diǎn),對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō),一切都是新的,即使他們認(rèn)為很簡(jiǎn)單,對(duì)于高中生來(lái)說(shuō),卻是非常困難的。
3、歷史過于主觀:作為一門人文學(xué)科,高考題目無(wú)論是出題還是修改卷子,都帶有濃重的主觀色彩。 例如,歷史上的非選擇題,提問者制定的答案就是標(biāo)準(zhǔn)答案。 他的思維角度可能和學(xué)生的思維角度不完全一樣,所以學(xué)生可以打分,但不能打滿分。
有人說(shuō),高考?xì)v史題的特點(diǎn)是“選擇題總有兩個(gè)選項(xiàng),不確定;非選擇題總有兩個(gè)答案,出乎意料”。 所以,學(xué)生只能多寫高中物理和歷史哪個(gè)難,多寫,批改論文就出現(xiàn)了一些問題。 可能是分?jǐn)?shù)又被拉低了,這就是為什么文科綜合分?jǐn)?shù)比理科綜合分?jǐn)?shù)低的原因。