更新時(shí)間：2021-08-28 06:27:40作者：admin2
“真的還是很低嗎？”把后半句先改過來。教師的收入和待遇在近幾年有了提高，但不明顯，這里指中小學(xué)校義務(wù)教育段，不包括高中和大學(xué)教師。我的感受是這樣，如果算上精神文明獎(jiǎng)能保證按時(shí)足額發(fā)放，應(yīng)該說能穩(wěn)住教師的心。我不知方面其他省份現(xiàn)在教師工資收入怎么樣，從網(wǎng)上看到的也各不一樣，有點(diǎn)4000多，有的5000多，北上廣等一線大城市小學(xué)教師應(yīng)該工資過萬。我認(rèn)為無論4、5千或過萬不能橫向比較，要拿當(dāng)?shù)匚飪r(jià)水平特別是房價(jià)來衡量。北上廣一線大城市房價(jià)都在幾萬，即使教師月工資過萬，一年收入也買不到十來個(gè)平米；我在西安的農(nóng)村學(xué)校，周圍縣城房價(jià)是一萬七八每平米，我一年收入最多買6平米，從這一點(diǎn)上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上北上廣教師的工資收入。但如果戶口在西安，工作在北上廣，然后選擇在西安買房情況就不一樣了，買房負(fù)擔(dān)會減輕許多，那樣的話才叫真正的工資收入增加了。房地產(chǎn)泡沫經(jīng)濟(jì)不壓縮，房價(jià)不下降，教師工資所謂的上漲其實(shí)也是杯水車薪，解決不了大問題。剛才從宏觀方面談了教師工資近幾年上漲的情況，事實(shí)是確實(shí)上漲了，生活能夠得到一些改善，但買房或一次清房款還是甭想。從微觀方面也就是和農(nóng)民工兄弟比較，教師工資其實(shí)并沒有大幅度上漲。舉例：一位在人市找活的農(nóng)民工女小工一天120—150元，男小工一天150—180元，我為什么對這個(gè)了解這么準(zhǔn)，原因我就住在城中村，經(jīng)常接觸農(nóng)民工。還有的技術(shù)工比如貼地磚，水工等收入更能高一些，每天平均下來應(yīng)該在200以上，這樣列舉下來，大家應(yīng)該就會清楚自己做為一名教師的工資收入到底上漲了沒有。我自己計(jì)算了一下，前十年農(nóng)民工工資不足每天百元的時(shí)候我每天也就百元，現(xiàn)在農(nóng)民工每天平均180元，我每天比農(nóng)民工兄弟每天高了不到20元。有人會覺得農(nóng)民工下的啥苦，教師下的啥苦，在那里進(jìn)行比較，我覺得各不相同，都有苦和累，這里不做表述。教師唯一的優(yōu)勢就是旱澇保收，有假期，農(nóng)民工兄弟沒有這個(gè)優(yōu)勢。所以現(xiàn)在教育部門也在想方設(shè)法壓縮教師假期，假期培訓(xùn)，上網(wǎng)課，集中學(xué)習(xí)之類的。現(xiàn)在我的工資收入基本就是一個(gè)大工工資的收入，每天不足200元，那么，你們那里的情況如何呢？歡迎大家暢所欲言，關(guān)注討論。