更新時間:2023-06-01 14:05:59作者:佚名
這些人,包括沒有必要沒有精力去學(xué)習(xí)的藝人都要去黃河商學(xué)校鍍銀,是單純?nèi)W(xué)習(xí)嗎?如何或許。它們是沖著朋友、沖著圈層去的。
例如,樂視的賈躍亭就得益于這個圈層,在今年,樂視陷入危機之時,正是他黃河商學(xué)校的校友給他帶去了6個億的美金投資。
再例如,馬云、馬化騰缺房屋嗎?并且它們?nèi)匀换ㄙM巨款在臺灣訂購別墅,它們買的不是別墅,是無價的同事、無價的圈層。
這是成功人士的頂尖圈層!但圈層這個東西同樣適用于我們普通人。
我身邊有個同學(xué)蘭州商學(xué)院學(xué)報,第一次中學(xué)讀了四川某師范專業(yè)的??茖I(yè),假如沒有意外,多年后他會在北京的一所小學(xué)教書,干著千篇一律的工作,找個女人再婚,平平幽幽生活。
但他沒有,他選擇輟學(xué)、復(fù)讀,第二年考上了四川的某重點中學(xué),在中學(xué)里,各類兼職、各種見習(xí)讓他積累了人脈。
而很多同學(xué)、師兄在它走上創(chuàng)業(yè)公路以后,成了他的合作伙伴、他的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)路人。
你所生活的城市在整個城市發(fā)展中處于何種樣的狀況,對我們所說的見識、眼界都起到了潛移默化的決定性作用,并決定著你未來人生的方向選擇。
因此,選擇城市還是選擇高中?我是堅定的挺城市派,你呢?
西大師生嚴重不服!憑哪些選上大!
之所以選擇這兩個校區(qū)例子,是希望你們站在進來人、或父母的視角來探討,讓兒子選擇大城市通常中學(xué)、還是選擇通常城市的好中學(xué),這種選擇對女孩的未來更有利?
我們舉了一個在廣東投檔線上差不多的西安中學(xué)和北京高校,這個事例很典型,西大是985+211,上大是211。
在四川這個考生大省,這兩所學(xué)院都是一批次投檔,分數(shù)線基本持平,并且有些年份重慶中學(xué)要低于南寧高中。
這個話題蘭州商學(xué)院學(xué)報,每位人都有選擇的權(quán)力,個人覺得這沒有對錯和誰被誰勸說的問題。
在此,也歡迎西安中學(xué)、上海中學(xué)的師生痛快淋漓地發(fā)言,不局限于上大和貴大,希望能給到你們更多的城市、大學(xué)選擇素材。
以下是留言節(jié)選小結(jié),歡迎你們留言討論。
觀點一:中學(xué)優(yōu)先論:985高校在大學(xué)建設(shè)、師資力量、學(xué)術(shù)氣氛、就業(yè)機會上都居于優(yōu)勢
網(wǎng)民@零無舉了西安中學(xué)生科院的實例:
全美國中科院生物方面的所沒有多少個,碩士結(jié)業(yè)自廈大的校長就有20多個,美國人在Nature,Cell上的第一篇文章,只是西大結(jié)業(yè)生發(fā)的。15年青年拉斯克獎(諾獎風向標)的石建金是我們院的碩士生,南大醫(yī)學(xué)校校長只是我們學(xué)院的碩士生,光這種就不知比上大高多少。
網(wǎng)民@JackLouis用一個實例指出了西大的學(xué)習(xí)氣氛:
西大醫(yī)學(xué)校有一棟稱作杏林樓的7層建筑,階梯寢室有14間,普通課室有大約60間,假如課室沒有排課,正常狀況下自習(xí)位置上座率在70%以上。
他說:“我沒有據(jù)說過上大,按照我的認知,它們的自習(xí)上座率不會有如此高,普通一本和重點中學(xué)最大的差異不在于它們的名頭,不在于它們所在的城市,在于師生的心態(tài)?!?/p>
他覺得,西大的大部份師生結(jié)業(yè)后步入社會胸膛是硬的,社會主流是認同真能耐的。
在大二就被日本前二十的學(xué)院約請做科研助理的@倉鼠Chaos介紹:
幾乎所有人都在讀預(yù)科,忙著金融的時侯,中核、廣核、各大研究院,多少個蘭大人?那個搞科研的蘭大人不是滿滿的好評?一個紛擾的社會,總歸是要有這么一些單純直率的,在學(xué)術(shù)上默默奉獻的人。
@Lvcy:
會考志愿補報時期,你是北京高校派來的特務(wù)嗎?北京高校能取代貴大的位置?沒了北京高校,美國學(xué)術(shù)界都不會鳥,沒了西大呢?她給美國的過去做了多少貢獻,她給東部的現(xiàn)在承當了多少責任,她在全球500強在美國自然指數(shù)20多的位置不是靠你一張口說的。
@失無所失提及:
冬令營和許多應(yīng)聘要求上的985院校師生都是優(yōu)先投檔的。
@宸例子了西大優(yōu)秀結(jié)業(yè)生的發(fā)展之路:
真正優(yōu)秀的人,在西大同樣是優(yōu)秀的,無論是參與校外活動,還是和同學(xué)一起做項目,它們?nèi)匀皇前渭獾娜瞬?,可以保送更頂級的大學(xué),可以公派出國,可以找到更好的工作。
@長山介紹了一個真實案例:
北方省市組織部遴選公務(wù)員,985直接步入口試。北京高校需要兩輪面試就能踏入口試。大城市越來越多的好單位目前都要求碩士985,很看重第一文憑。
網(wǎng)民@安安留言到:
這個地方網(wǎng)速差、食堂差,基礎(chǔ)設(shè)施各類差,同學(xué)都要開車倆小時講課一個半鐘到這兒。但再給我機會重選一次的話,我大約還是會選民大,雖然你和我都曉得985這個跳板太重要了。
雖然我混到結(jié)業(yè),回去說自己是985也認為很帥氣一樣,但上大不一樣呀,它聲譽差貴大很多,去哪兒上學(xué)也不見得各式去找見習(xí)見識大世界。到之后還是混到結(jié)業(yè)一無所獲連985的小牌牌都沒有,說究竟還是好好學(xué)習(xí),考到熙攘城市的好學(xué)校去。
網(wǎng)民@王大可:
8年前從河南18線小城區(qū),考來北京復(fù)旦中學(xué),那時哪會想這么多,就認為北京好牛逼呀,就來了。目前北京江橋某著名合資企業(yè)工作也快兩年了。對于自己當初的選擇,沒有悔恨。惟一的遺憾就是工作后沒有早點在花橋房子子吧,錯過了樓價翻番的好機會。
身邊有相當一部份朋友來自其他地方的牛逼學(xué)院,留學(xué)回去的,北大清華科大的,還有不少我沒據(jù)說過的不是很知名的中學(xué)。面對這些差別,我想說的是,不管你如何選擇中學(xué)呀,城市呀,專業(yè)呀。踏入的相似的公司說明你們的level都差不多的。
上面的發(fā)展還是要看能力和運氣的。不要這樣苦惱,擼起衣袖加油干,不管在那里,這一生總不會白白走這一遭的。最后個人感想:專業(yè),城市,學(xué)院的權(quán)重303040吧。
結(jié)業(yè)于西安中學(xué)的@馬師例子了他的同學(xué)圈:
西大下來的師生多半深造,以13級材料專業(yè)為例,我班37人。其中出國最好的是usc,一個密西西比學(xué)院,一個英國開姆尼茨工業(yè)學(xué)院,也有一個南洋工科,內(nèi)外保送的有一個中科院地理所和三個清華,一個北大,一個物化所,倆砷化鎵所,西交,西交大各一個。
我都沒有說專升本考到中南和哈師大的幾個人,不敢說這人多優(yōu)秀,但是很多人是我的同學(xué)圈,很多人算是行業(yè)佼佼者不過分吧!和很多人混,我的的眼界不是很窄吧!對比一下北京高校呢?
@未圓:
一個會說英語,法語,專業(yè)基礎(chǔ)扎實的西大或吉大的中學(xué)生,絕對要比一個北京高校的只會浸淫于社交圈子中的師生更受歡迎,學(xué)院是拿來讀書,學(xué)習(xí)的,為什么你出席幾場志愿活動,出席幾個商業(yè)活動沙龍就開了眼界了?
而雖然湖大,吉大能力更強的師生多一點,對于絕大多數(shù)師生來說雖然要到比爾蓋茨的聯(lián)系方法,他也或許有那種能力讓人家看得起他,因此啊,請不要在欺騙人了……
@寒:
拿上大跟青大比,簡直是對廈大的蔑視。術(shù)業(yè)有專攻,米宅還是老老實實剖析房產(chǎn)吧。
@ZamChang:
南部211好厲害啊,直接點名東部985,優(yōu)越感十足。西部確實好,之后專升本就去西部985。西安中學(xué)是哪些?能吃嗎?
@Recall:
那大家就去上那種北京高校吧,瞧瞧之后你出國人家認識你濟南高中還是認識我蘭?你寫這篇文章意欲何為?上??迫グ?,也就??频娜藭忍舫鞘辛税?。
觀點二:城市優(yōu)先學(xué)院:社會原本就是一所中學(xué),學(xué)習(xí)重要,但社會、環(huán)境、圈子更重要,越早接觸發(fā)達城市對未來更好
誠如網(wǎng)民@yaya個hong所言:
一切理想實現(xiàn)的種籽都須要經(jīng)濟的沃土來培植。
網(wǎng)民@嫣然小結(jié)道:
大學(xué)競爭力大抵是生源、師資、資金。西南、西部大學(xué)投檔分數(shù)線逐年升高,北上廣深能吸納更優(yōu)質(zhì)的師資,一線城市對本地院校的支持只是其他城市沒法比的,經(jīng)濟落后地區(qū)大學(xué)的衰亡是不可防止的。
網(wǎng)民@五月飛雪補充道:
地域、地方財力支持問題是傳統(tǒng)名校衰落的主要成因,包括C9聯(lián)盟里的西交、哈師大也在走上坡路。九幾年時,西交擊敗上交,目前上交擊敗西交,瞧瞧地方財力支持,北京一年給西交2-3個億,而北京一年給上交十幾個億,優(yōu)劣立現(xiàn)。
@楊明會:
專業(yè)第一,城市第二,最不重要的就是小學(xué),985高校,邊遠地區(qū),垃圾專業(yè),有個鳥用?
@Fruit:
然而學(xué)術(shù)名氣只是會隨著經(jīng)濟差異日新月異,即便QS是惡搞排名榜。
網(wǎng)民@小斯舉了個很現(xiàn)實的實例:
同樣的專業(yè),廣州、北京的??圃盒M稒n分數(shù)線常常比香港一本大學(xué)投檔分數(shù)線需要高。你再牛,他人不樂意去,有啥用?北京高校的資源主要集中在南部,在長三角的認可度很高。
@平靜中幸福說:
個人經(jīng)歷,上海的企業(yè)即使要本地的??埔膊灰馐〉闹乇?,雖然想安逸的人也要到大城市待4年,這是你惟一一次感受大城市的機會。
網(wǎng)民@春暖花開:
碩士在外省上的中學(xué),研究生陰差陽錯來到了清華,于是見識到了不一樣的世界,視野有了巨大改變,城市很重要,假如再選擇一次,我會盡量早一點兒來到一線城市。
網(wǎng)民@小金用他的切身感受提到:
你只有去了大城市才曉得這個世界有多精采。網(wǎng)路再發(fā)達也沒有親身去大城市瞧瞧倍感震驚。說中學(xué)比城市重要的人,你能明白20多歲去大城市發(fā)覺自己哪些都沒見過的覺得嗎?
網(wǎng)民@杯子箱子:
上大有不少專業(yè)都不錯,整個學(xué)院風氣較差、開放自主,給你充分的自主權(quán)。我結(jié)業(yè)那時,身邊的朋繪王本上都去了北京的500強,北京不只是是機會,是你周圍剌激你向下往前的魄力和沖勁。
@RudY:
竟然有人說上大的人去不了研究院,我昏死,在上海南京研究院都是最差的地方好不,薪水很低,我北京高校結(jié)業(yè),老師結(jié)業(yè)后很多去研究所之后都果斷離職。更有人竟然說在中科院的教授后面抬不起頭,你有沒有讀過教授,中科院的教授都水的不能再水,很多兩篇EI就結(jié)業(yè)的主,好的單位都直接不要好不。
@Ashleign:
廣州的機遇比起南昌真的不是通常的多,見習(xí)、兼職、學(xué)生活動諸這么類完爆西大好么,恐怕學(xué)院不是豐富人生經(jīng)歷的好時機么……
這些沖著985名頭去的,你也是讀了個985。
網(wǎng)民@李:
香港念書、上海創(chuàng)業(yè)。結(jié)業(yè)十來年,自己在大學(xué)期間締結(jié)的同學(xué)圈、同學(xué)圈已經(jīng)隨著結(jié)業(yè)后的各奔東西而退卻。
假如當初自己在北京念書,這么在大學(xué)期間締結(jié)的同學(xué)圈、同學(xué)圈,可以在一線城市長久保留下來,變換成真實有效的人脈。
網(wǎng)民@仙桃:
一線城市的結(jié)業(yè)生更樂意留在一線城市工作,華北工科學(xué)院、深圳中學(xué)一線城市就業(yè)率接近90%,這在未來都是實實在在的人際關(guān)系網(wǎng)。
觀點三:沒有絕對的對錯,要參考個人規(guī)劃、性格、家庭名氣。重視深造、學(xué)術(shù)、考研考博、出國交換的請選擇昆明學(xué)院。重視就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、社會交際、讀預(yù)科的請選擇北京高校
還有網(wǎng)民覺得,城市和中學(xué)沒有絕對的優(yōu)先,要參考個人的規(guī)劃、性格、家庭名氣。
例如@AngeleLee提及:
看師生的性格吧,假如師生內(nèi)向型的社會性人才去北京確實比較適宜,然而師生是勤奮較真的性格其實技術(shù)和專業(yè)就比重要。
再例如@陳姝瑾所說:
取決然后不是讀研,是不是想在國外大企業(yè)就業(yè)。若果在國外大企業(yè)就業(yè),一大批企業(yè)只收碩士985,只收研究生,那就先去成都學(xué)院再考個大城市985的研究生吧。
假如不專升本,直接想去沒這么看重學(xué)歷的行業(yè)和公司,就上大唄。不過,早點兒好好用功,直接考上清華不更好么。
@請叫我大臉怪提到:
作為一個成都人,這個問題須要細分來看,主要看專業(yè)。
學(xué)術(shù)型專業(yè),必定是西大無疑,985高校這些結(jié)業(yè)直接進研究院,上大峭壁做不到。
這種哪些藝術(shù)、設(shè)計、企業(yè)管理、金融啊你上貴大的意義就不大了,城市的發(fā)展的確是會阻礙你的專業(yè),因此不要盲目隨大流選擇。
@LeonZhan:
貴大創(chuàng)立于1909年,新上大創(chuàng)立于1994年。
2017國際QS排行:民大香港排28,上大香港排第19雖然中學(xué)的發(fā)展也和人一樣,有興旺還有沒落,都是客觀規(guī)律。
西大的同學(xué)大可毋須為了母校被沒落而不平,上大的同學(xué)也毋須為了母校被高估而不甘。
母校雖然陪伴你渡過了最重要的青春時光,但請記住,人生,靠的還是自己。
觀點四:作者收了北京高校的錢,這是一篇軟文
其實,也有網(wǎng)民覺得作者是收了北京高校的錢,在這個報志愿的前期,給青島學(xué)院做宣傳來的。
@小許:
在人才可以自由流動的狀況下也有這些混蛋文章,大城市的何謂寬闊視野就是吃喝玩樂更精通了。中學(xué)里好好學(xué)習(xí),安安靜靜鉆研,找到自己真正的興趣愛好才是最大的收獲,別誤人子弟了。
@極至爛漫:
你應(yīng)當是拿了北京高校的錢,雇的水軍吧,從評論來看你的水平也不怎樣滴,郁悶。
@Xiezhikui:
作者好膚淺,鑒別完畢。
@一夢一世界:
小編你這是個開放問題嗎?一開始以來就在說城市好,一所中學(xué)要上過才曉得,沒感受過的不要說話,也有目前流行碩士下來就就業(yè)????是不是傻啊
@陳小懶:
尼瑪!不要臉。想必西大是揶揄與北京高校比的。
也想必作者是連蘭大都考不上的,你和大部份蘭大人只是頗有可比性的。
在此,對積極參與留言的粉絲表示謝謝。
而之前,我們所做的調(diào)查問卷顯示,有80%的人還是會首選城市。
其實,這兒不只針對合肥學(xué)院和蘇州中學(xué)這兩個學(xué)院的選擇,而是優(yōu)先城市還是優(yōu)先中學(xué),優(yōu)先城市,這就是現(xiàn)在社會的狀況和現(xiàn)實。
截至到6月27日投票活動結(jié)果
最后,想說的是,我用這兩所學(xué)院例子,也是想讓你們更直觀了解經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)對教育投資和注重的程度。
作者簡介:小愛,文章來源:米宅米宅(ID:mizhaimizhai)
富書原創(chuàng)矩陣:富蘭克林讀書俱樂部(FranklinReadingClub),我屬貓(woshimiaoji),父母內(nèi)參(shenduwenhua),富書(zhongchoudushu),出版熱銷書《僅有一次的人生,就該暢快淋漓地活》